Radni miejscy przyjęli na czwartkowej sesji budżet gminy Sokółka na 2025 rok.

Radni miejscy przyjęli na czwartkowej sesji budżet gminy Sokółka na 2025 rok.

Dochody gminy zaplanowano na około 179 mln zł, wydatki mają wynieść 189 mln zł, co oznacza deficyt w wysokości 10 mln zł.

To kolejny budżet, który oceniam negatywnie. Chcę podkreślić, że nie ma on charakteru inwestycyjnego i jest jedynie zbiorem życzeń. W rzeczywistości zawiera głównie inwestycje sołeckie, wynikające z funduszy sołeckich – ocenił projekt budżetu na 2025 rok radny Rady Miejskiej w Sokółce, Tomasz Tolko.

Zwrócił uwagę, że choć cieszy zaangażowanie sołtysów w składanie wniosków, to w budżecie brakuje poważnych inwestycji, co świadczy o braku wizji rozwoju gminy.

Nie wiemy, dokąd zmierzamy ani gdzie będziemy w przyszłości. Znajdujemy się w sytuacji, w której nawet radni związani z panią burmistrz nie mają pewności, że ich wnioski zostaną uwzględnione – dodał Tolko.

Zwrócił uwagę, że kiedy radni pytają o źródła finansowania obiecywanych inwestycji, wciąż otrzymują odpowiedź, że wyjaśnienia będą udzielone na kolejnej sesji. Słyszą jedynie, że wnioski zostały gdzieś złożone i są rozpatrywane, ale sami radni nie mają informacji, jakie to dokładnie wnioski i jaka jest ich dalsza perspektywa.

Niepokoi mnie, że wnioski składane przez radnych, którzy reprezentują mieszkańców, nie są przez państwa ani przyjmowane, ani rozpatrywane, a tym bardziej nie są uwzględniane w prowizorium budżetowym – powiedział, zwracając się do zastępcy burmistrza Antoniego Stefanowicza.

Radny Tomasz Tolko wyraził również zaniepokojenie, czy brak obecności burmistrza i jego zastępcy, odpowiedzialnych za reprezentowanie interesów gminy, nie uniemożliwia wprowadzenia jakichkolwiek zmian w proponowanym budżecie na 2025 rok.

Czy jest pan w stanie dziś podjąć decyzję o zwiększeniu deficytu? – dopytywał Antoniego Stefanowicza, drugiego zastępcę.

Nieobecność Adama Kowalczuka próbował wyjaśnić Antoni Stefanowicz.

Choroby się zdarzają, a ta niestety dotknęła pana burmistrza Adama Kowalczuka właśnie w tym momencie. Myślę, że to można zrozumieć – stwierdził.

Radny Tomasz Tolko zwrócił uwagę, że gmina Sokółka koncentruje się głównie na administracji i konsumpcji zasobów.

Wydaje mi się, że jako jedna z większych gmin powinniśmy być liderem w regionie, a tymczasem środki przeznaczane na inwestycje są bardzo ograniczone. To skłania mnie do refleksji, czy taki budżet powinien być przez nas zaakceptowany – zakończył swoje wystąpienie radny opozycyjny.

Antoni Stefanowicz odniósł się do sytuacji finansowej gminy, wskazując, że z otrzymywanych 44 mln zł subwencji oświatowej aż 70 mln zł przeznaczanych jest na wydatki związane z oświatą.

Ta kwestia wymaga analizy. Musimy zdecydować, czy możemy dalej ponosić tak wysokie koszty, zwłaszcza że mamy dwie małe szkoły – w Geniuszach i Malawiczach – zauważył.

Dodał, że gmina Sokółka zwróciła się do Ministerstwa Oświaty z prośbą o weryfikację i ponowne oszacowanie potrzeb oświatowych.

Skierowaliśmy również wnioski do Kancelarii Premiera oraz Ministerstwa Klimatu, prosząc o podniesienie opłaty eksploatacyjnej za każdą tonę wydobytego żwiru – poinformował.

Radna Maria Julita Budrowska również wyraziła niezadowolenie z przedstawionego projektu budżetu.

Wskazano w nim 42 nowo rozpoczęte zadania, ale tylko 14 to inicjatywy gminne. Reszta to projekty finansowane z funduszu sołeckiego lub budżetu obywatelskiego. Z tych 14 inwestycji, aż 7 dotyczy jedynie opracowania dokumentacji, a jedynie 2 to realne projekty, które mają wsparcie z funduszy zewnętrznych – zauważyła.

Przypomniała również, że realizacja remontu ulicy Mościckiego trwa już od 2021 roku.

Na sesji obecni byli także mieszkańcy ulic Wasilkowskiej i Żytniej, którzy od dłuższego czasu oczekują na remont swoich dróg. Zastępca burmistrza Antoni Stefanowicz poinformował, że w budżecie na 2025 rok przewidziano środki na te inwestycje.

Drodzy mieszkańcy, uważam, że to zadanie to czysta fikcja. Koszt remontu tych ulic to milionowe kwoty, a w budżecie zabezpieczono jedynie 100 tys. zł – tyle potrzeba na przygotowanie projektu – skomentował radny Daniel Supronik.

Ostatecznie projekt budżetu został przyjęty. Za głosowało 12 radnych, a 9 wstrzymało się od głosu.

fot. zrzut ekranu

Zdjęcia


W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb.
Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym.